Со стороны студии кажется что да. Во-первых, меньше издержки, а, следовательно, больше прибыль. Во-вторых, разработчик(и) отлично знает свой движок и если надо нарастить функциональность, написать новый модуль, то делается это легко и быстро. В-третьих, заказчик привязывается к студии-разработчику. Ведь если он захочет привлечь к доработке сайта стороннего подрядчика, то тому зачастую легче написать все с нуля, чем вникать в особенности работы данного движка, в большинстве случаев абсолютно не документированного.

А вот заказчику такое решение рано или поздно может принести кучу проблем. Поэтому во время встреч с потенциальными клиентами приходится аргументировано объяснять преимущество коробочной CMS перед разработкой отдельной студии.

• Лучшее качество кода коробочной CMS. Для фирмы-разработчика эта CMS является основным продуктом. На ее разработку, оптимизацию, тестирование потрачено значительно больше человеко-часов, чем у любой студии.
• Работоспособность коробочной CMS доказано на сотнях и тысячах созданных сайтах.
• Легкая расширяемость сайта. Большинство необходимых модулей уже создано. Надо интернет-магазин — подключаем, настраиваем, работает. Надо форум или раздел обратной связи — подключаем, настраиваем, работает.
• API для разработчиков. При его наличии грамотный программист легко нарастит нужную функциональность.
• Открытая документация. Есть документация пользователя, документация разработчика, документация по API для создания своих модулей. В большинстве студийных CMS этого нет или есть, но, как у топовых веб-студий за отдельную, довольно большую плату.
• Техническая поддержка, которая всегда готова помочь решить вашу проблему.
• Большое сообщество разработчиков. Найти специалиста, который доработает сайт на коробочной CMS значительно проще и быстрее, чем желающего копаться в чужом, и, как уже отмечалось, недокументированном движке. Написать с нуля и правда проще.